domingo, 19 de enero de 2014

MOUSTRO DE ALMENDARIZ”- JORGE VILLANUEVA TORRES

ESCUELA DE OFICIALES DE LA POLICÍA NACIONAL DEL PERÚ



INFORME DE LECTURA N° 09
LÓGICA


CASO: “MOUSTRO DE ALMENDARIZ”- JORGE VILLANUEVA TORRES


APELLIDOS Y NOMBRES: SANTOS MELGAREJO EDGAR RICHARD


AÑO: “1” 


SECCIÓN:    “A”


 N° DE ORDEN: 17


 FECHA: 18DIC2013

CATEDRÁTICO: MG. DANTE A. HURTADO SARAVIA




I. PRESENTACIÓN DEL CASO:

El jueves 9 de setiembre de 1954  el cadáver de Julio Hidalgo Zavala, un niño de 3 años y medio, fue hallado por dos jóvenes estudiantes que recorrían la quebrada de Armendáriz, la zona es limítrofe entre los balnearios de Miraflores y Barranco. El cuerpo fue encontrado en posición decúbito ventral con golpes en la cabeza, estos comunicaron de inmediato a las autoridades.
Abraham Hidalgo desde la noche anterior estaba buscando a su pequeño hijo Julio Hidalgo Zavaleta y se da con la sorpresa de que su menor hijo se encontraba muerto y de la peor manera, decían que había sido violado.
La policía empezó una minuciosa investigación y como principal testigo  Ulderico Salazar Bermúdez, un turronero que trabaja en la calle Atahualpa, quien afirma  que el homicida le compro una melecocha  para el niño y que luego se lo llevo de la mano al menor por la quebrada. De inmediato números individuos descrito con las facciones que mocionaba Salazar fueron arrestados, dentro de ellos identifico  a Jorge Villanueva Torres, como el homicida, diciendo que lo identifico por su dedo torcido.

En las calles de Lima, la gente exigía que le aplicaran la pena de muerte. Hubo una manifestación pública por las calles de Barranco, donde vivían los familiares de la víctima. "Muerte para el monstruo", gritaban los vecinos.
La tarde del 14 de setiembre, un puñado de detectives informó a sus superiores que Jorge Villanueva había admitido ser el autor del crimen de violación y homicidio. Fue confinado en la Penitenciaría Central, una cárcel situada en aquel entonces en el Paseo de la República. Los diarios y las radios seguían azuzando el fuego del odio colectivo contra Villanueva. Debía morir. El juicio fue cubierto con amplitud por los diarios limeños. Los curiosos se agolpaban cada mañana al pie del Tercer Tribunal Correccional.
 La defensa de Villanueva fue asumida en el tramo final por Carlos Enrique Melgar, un joven abogado sanmarquino, que trató de demostrar que su cliente no era el culpable. Pero el testimonio del turronero fue demoledor. Juró que Villanueva era el hombre que llevaba al niño a la quebrada.
Villanueva se defendió como pudo. Afirmó que los policías lo habían obligado a auto culparse. Nadie creyó en su palabra, pues durante la audiencia mostró ser un tipo rebelde, díscolo, conflictivo y contestón.
El 7 de octubre de 1956 fue llevado por última vez al Palacio de Justicia. Después de dos años de juicio en el Tercer Tribunal Correccional decidió emitir su fallo: la pena de muerte. De pronto, las ventanas de la sala fueron quebradas por un golpe. Villanueva estalló en ira. Trató de agredir a los magistrados. Fue maniatado. Luego, con voz quebrada, el sentenciando insistió en su inocencia.
En diciembre de 1957 la Segunda Sala de la Corte Suprema inició la revisión de la condena. Pero todo fue inútil. Los vocales decidieron ratificar la pena. El fallo decía a la letra: "Con inequívoca certeza de que es agente responsable de excepcional peligrosidad y conducta inmodificable se reclama la más severa sanción".
El protocolo de autopsia de la víctima nunca hubo violación, la prensa lo calificó de depravado y de violador. Carlos Enrique Melgar  logró que, en solo un mes y medio, se retire el cargo de violación. Pero los magistrados, sometidos a la presión popular, lo condenaron por homicidio.
Jorge Villanueva clamó por su inocencia, ningún favor le hacían los numerosos atestados policiales que tenía por vagancia y robo. Su pasado desordenado y marginal influyó para desacreditar cualquier alegato de inocencia.
El 12 de diciembre de 1957, al promediar las 5:30 a.m.  El reo fue sacado de su celda en la Penitenciaría de Lima, situada en lo que hoy es el hotel Sheraton y el Centro Cívico. Víctor Maúrtua, quien se desempeñaba como médico legista durante el caso, presenció la ejecución. Incluso le coloco el cartón cubierto con un trapo negro en la zona del corazón como guía para sus verdugos con 2 balazos murió en 10min esta persona.
El infortunio persiguió a Villanueva hasta después de su deceso. En 1964, sus restos tuvieron que ser incinerados por falta de pago.
II. CRONOLOGÍA DEL CASO:

El jueves 9 de setiembre de 1954.-  Fue hallado el cadáver de Julio Hidalgo Zavala, un niño de 3 años y medio, por dos jóvenes estudiantes que recorrían la quebrada de Armendáriz, la zona es limítrofe entre los balnearios de Miraflores y Barranco.

La tarde del 14 de setiembre.- Un puñado de detectives informó a sus superiores que Jorge Villanueva había admitido ser el autor del crimen de violación y homicidio.

El 7 de octubre de 1956.- Fue llevado por última vez al Palacio de Justicia. Después de dos años de juicio en el Tercer Tribunal Correccional decidió emitir su fallo: la pena de muerte.

En diciembre de 1957.- La Segunda Sala de la Corte Suprema inició la revisión de la condena. Pero todo fue inútil. Los vocales decidieron ratificar la pena.

Al amanecer del 12 de diciembre de 1957.- La sentencia iba a ser ejecutada. Miles de personas se arremolinaran ante la Penitenciaría Central. A las 5 y 25 de la mañana, cinco vigilantes arrastraron a Villanueva hasta el paredón. Fue atado a un poste de tres metros de altura. Ocho guardias lo esperaban con sus fusiles en mano. Con 2 balazos murió en 10min esta persona.

En 1964.- Sus restos tuvieron que ser incinerados por falta de pago.
III. ANÁLISIS DE CASO

3.1. Argumento 1: Días después, en una entrevista a Ulderico Salazar, el testigo más importante del proceso, el turronero dijo: "Espero que la sociedad me dé un trabajo estable para mantener a mis tres hijos". El diario La Prensa informó que Salazar se había contradicho más de 30 veces durante el proceso. Las dudas en torno a la culpabilidad de Villanueva han más horrendos.

3.2. Argumento 2: Realmente lo que pasó no es justo, la presión de los medios de comunicación exigieron que haya justicia, es decir, no necesariamente del responsable, sino que para tranquilidad de la sociedad se tuvo que encontrar un culpable.

3.3. Argumento 3: La autopsia indicaba que no había violación. Aun así la prensa y el público lo nombraron monstruo. La autopsia no era clara con la causa de la muerte. Aun así Villanueva lo mató. Un tipo “azambado, de ojos rasgados y bajo de estatura” decían los testigos (¿testigos de qué?). Y todos concordaban en esa ciudad conservadora que más bien estaba dándoles voz a sus temores y prejuicios y a su sed de venganza. 

3.4. Argumento 4: Tenía que ser Villanueva. Solo así la Lima de Odría dormiría tranquila. Un turronero atestiguó que Villanueva le había comprado en la calle Atahualpa una melcocha al niño y se lo llevó de la mano. El turronero mostró en el juicio los veinte centavos con los que pagó el monstruo. Veinte centavos sellaron su destino. Veinte cualesquiera centavos. Ni su abogado Carlos Enrique Melgar con su famosa hermenéutica lo pudo salvar. 








IV. CONCLUSIONES:

4.1. Si hace 50 años se cometió este error gravísimo que cosas no se cometerán en la actualidad así que señores pongámosle un alto a esto y hay que actuar de inmediato o no solucionaremos nada.

4.2. Después de todo Jorge torres era inocente e averiguado y según eso a Jorge torres lo acusaron solo porque su abogado era aprista, y me parece injusto que lo hayan acusado sin las pruebas suficientes y solo porque su abogado era aprista. Me parece que el poder judicial no debe de fijarse solo a que equipo pertenece.

4.3. La historia se repite. Hoy en día la prensa mercenaria y la chusma que se deja conducir como borregos, condenan a Rosario Ponce, ¿qué pruebas contundentes tienen?, sin embargo hay muchos que ya la han condenado a la hoguera.

4.4. Una escarapela negra en el corazón fue el blanco al cual apuntar. Y Villanueva se fue a la gloria de la injusticia en el Perú.















V. ANEXOS


5.1


5.2













VI. BIBLIOGRAFÍA


6.1. http://elcomercio.pe/edicionimpresa/Html/2007-12-09/a-50-anos-fusilamiento-monstruo-armendariz.html

6.2. http://www.executedtoday.com/2013/12/12/1957-jorge-villanueva-torres-monstruo-de-armendariz/

6.3.http://www.derecho.usmp.edu.pe/postgrado/doctorado/trabajo_de_investigacion/2011/8_Historia_de_la_pena_de_muerte.pdf

6.4.https://www.google.com.pe/#q=el+monstruo+de+armendariz+detras+del+crimen&undefined=undefined
                                                   






















………………………………………………………….
              C1 Apellidos y Nombres
C1 PNP SANTOS MELGAREJO EDGAR RICHARD







No hay comentarios:

Publicar un comentario